株式会社情報戦略テクノロジー 様


導入事例インタビュー
| お客様 | 株式会社情報戦略テクノロジー (お客様の内製化支援を軸に、上流から下流まで一貫したDX支援を展開。2024年からAI領域の事業を強化) |
|---|---|
| お話しいただいた方 | 東 様(執行役員 兼 ラボ開発部部長)/市川 様(リーダー) |
| プロジェクト | クライアント向けAIアプリケーション構築プロジェクト(市川様がテックリード的な役割を担当) |
| 支援体制 | AES(AIエンジニアリングサービス)によるエンジニア常駐・派遣支援/アカツキAIテクノロジーズ(複数名が参画) |
| 課題 | AI領域に強いエンジニアが社内に不足。過去に組んだ支援会社も実力が伴わず、案件現場で苦労する場面があった |
| ソリューション | 多国籍・高スキルなAIエンジニアをアサインし、日々の朝会やSlackでの情報共有、レビュー体制を通じて現場に密着した支援を実施 |
| 結果 | チーム全体のAI技術力が向上。AI駆動支援としてクライアントへの初デリバリーを実現するなど成果が拡大。今後はさらなる体制拡大や若手同士の連携も検討中 |
目次
株式会社情報戦略テクノロジー 東様(右)・市川様(左)東様: 弊社は「0次DX」という考え方を掲げていて、お客様の内製化を支援する会社です。ただ支援するだけでなく、高度な開発力を提供しながら、効果を最大化するためにアジャイルの活用も大切にしています。上流から下流まで一貫してお客様をサポートするのが事業の中心です。
その中で私自身は、ラボ開発部の部長として支援を実現する部隊=ラボという“箱”を用意する役割を担っています。また執行役員としては、社内でのAI活用を推進するために、エンジニア部門を通じてどう浸透させていくかを主に見ています。
市川様: メインのクライアントはAIアプリケーションの構築です。特別に任命されたわけではないのですが、組織内でのAI活用やClaude Codeの展開などを、クライアント先だけでなくラボの中でも自主的に進めています。
メンバーへのナレッジ共有というアウトプットが多いので、テックリードのような働き方をしていますね。チームは少数精鋭で、基本的には1つのアプリを1人が担当し、レビューも自分で見るという体制です。
プロジェクトにアサインされたアカツキAIのメンバーについて、東様・市川様からはそれぞれ具体的な評価が語られた。
東様/市川様: あるエンジニアの方は英語ネイティブで、英語の論文をベースに最新の技術をキャッチアップして提供してくれるのが非常に助かっています。多少雑な指示を出しても意図を汲み取って動いてくれるので、連携がしやすいですね。
他のエンジニアの方も技術レベルが高く、ファクトチェックのようなところまで安心して任せられます。アカツキさんから複数名メンバーに入ってもらっているので、横のつながりという意味でも助かっています。
BP(ビジネスパートナー)を個別に入れると企業間の連携が薄くなりがちですが、同じ会社のメンバーがまとまって参画してくれると、文化が近くコミュニケーションロスも少ない。そこは大きな効果を感じています。

東様: 2024年からAI関連の案件に取り組み始めました。もともと弊社はそこまでAIに強い会社ではなかったので、最初はAIに強みを持つ企業と連携し、お客様先のプロジェクトへ参画する形を取っていました。
ただ、AIを一緒に触っていくうちに、正直「弊社でもできるレベルだな」と感じることが多くて。AIに強い会社だとお客様に言っていく以上、本当にAIに強い人を採用しなければいけない。そのメンバーがずっと不足していたのが大きな課題でした。弊社内でも市川のようなメンバーが揃ってきたのも、ここ2年ほどのことです。
市川様: 工程で言うと、論文ベースで最新の情報をキャッチアップできる人材が特に不足していました。新しいモデルが出たときに、すぐ実装に反映できる人がなかなかいない。
実際にある案件では、より良い選択肢があるにもかかわらず、キャッチアップできている人がいなかったために、古いモデルへの依存が続いてしまったケースもありました。AI開発はモデルを中心とした開発なので、そのキャッチアップができていないと、モデルで解決できるはずのことを取り逃してしまうんです。
東様: 過去に一緒に組んだ会社の中の一部には、AIに強いと言いながら実際は弱かったり、指示を出さないと動いてくれない、いわゆる指示待ちのケースもありました。
「バイブコーディングのエージェントを使います」と言われて上がってきた方と一緒に仕事をさせてもらった際にも、品質が全く伴っておらず、結局作り直してもらったこともあります。去年はまだモデルの精度も今ほどではなかったので、エンジニアの実力にそのまま結果が現れてしまう時期でもありましたね。

東様: もともと社内のメンバーから紹介を受けたのがきっかけです。ちょうどその頃、大手クライアントの案件でAIに強いメンバーが足りず困っていたタイミングだったので、まず3〜4名ほど面談させてもらいました。
実際に話してみると、かなりレベルが高いと感じて、「2〜3名は欲しいね」という話になり、そこから増員していった流れです。参画後もアウトプットの評価が高く、さらにリソースを拡大してもらっている状況です。
大手のお客様は新しいベンダーを入れることに慎重なケースも多いのですが、良いメンバーであれば継続して入ってもらいやすい。そういう所も助かっています。
東様: AIが本当にできるかどうかは、面談を通してしっかり見極めました。あとは外国籍のメンバーが多かったので、最初はコミュニケーションの面で少し迷いもありました。以前、別の国でオフショア開発をした際に言語の壁を感じた経験があったので。
東様/市川様: 一緒に仕事をしてみると、言語の壁を感じることはほとんどありませんでした。誠実に向き合ってくれて、アウトプットに対する責任感がしっかりある。
「できます」と言われて実際にできなかったということが一切なく、そこが大きな安心材料になりました。人が足りないと急にお願いしても、すぐに対応してくれる。そこは本当に感謝しています。

市川様: Slackでは、まるでTwitterのように気軽にアウトプットを共有する文化があって、朝会も毎日行っています。基本はリモートですが、今日のように直接お会いして一緒に仕事をする機会も時折あります。
市川様: 基本的にはミスマッチはなく、それぞれの持ち場でしっかり活躍してくれています。唯一想定外だったのは、AWSへのデプロイ経験がないメンバーがいたことくらいですが、そこも早めにキャッチアップしてもらえました。
市川様: チームに入ってから「全然立ち上がらない」というような話は聞いたことがなく、タスクを渡せばすぐに取り組んでくれるスピード感があります。稼働管理の面でクレームが上がってきたことも一切ありません。
東様/市川様: 多国籍のチームということもあり、最初は少し懸念もありましたが、実際には言語や文化の違いを感じることなく、しっかりコミュニケーションが取れています。良い意味で期待を裏切られました。
悪い意味でのギャップとしては、タイミングが重なって急なメンバー交代が発生したことがあったくらいですが、その際もすぐに代わりの候補を提案してもらえて助かりました。
市川様: 一番印象的だったのは、AI駆動の支援として初めてクライアントに成果物をデリバリーできたときです。私たちにとっても初めての挑戦でしたが、メインでハンドルを握ってくれたメンバーがしっかりレールを敷いてくれたおかげで、1ヶ月半から2ヶ月ほどで最初の成果物を出すことができました。
その間、私自身も現場でSlack上の技術的な話題に積極的に絡んで、存在感を出すよう動いていました(笑)。

東様/市川様: チーム全体としてAIの技術力が上がったと感じています。「できる人が増えた」という言い方が一番正しいかもしれません。お互いに切磋琢磨できる関係になっているのは、非常に助かっています。
東様: AIを使って実際に開発できることです。ツールを触っているだけ、AIチャットを叩いているだけという会社も多い中で、しっかりアウトプットまで結びつけてくれるのはありがたいですね。
東様: 切磋琢磨しながら、アカツキAIさんのAI知見をどんどん組織に注入して、チームを活性化していきたいです。メンバーを増やして、新しいプロジェクトも一緒に獲得していきたいですね。
弊社も新卒教育に力を入れているので、若手同士が連携し、長く付き合っていけるような関係を築いていきたいと思っています。
東様: 外国籍だからと気にせず、まずは一度試してみてほしいですね。変なフィルターをかけずに一緒に仕事をしてみると、しっかりアウトプットにコミットしてくれる会社だと分かるはずです。
東様/市川様: 「研究するエンジニア集団」という言葉がぴったりだと思います。サラリーマンエンジニアではなく、自分自身の興味・関心を掘り下げて、それを現場に還元してくれる。そんな存在です。
AI Engineering Service(AES)をはじめ、AI Transformation(AX)による業務変革支援やAIソリューション開発を通じて、企業のAI活用を一気通貫で支援しています。